23 октября 2013 года инспектор органа опеки и попечительства Георгиевского муниципального района Ставропольского края обратился на «правовую линию» Правозащитной инициативы «Гражданин и Армия» и сообщил, что призывная комиссия Георгиевского района выдала опекуну несовершенного ребенка повестку на 31 октября на отправку к месту службы.
Согласно представленным сотрудником опеки документам, Сергей П. с 2009 года исполнял обязанности опекуна своих несовершеннолетних брата и сестры. В июле 2013 года сестра молодого человека достигла совершеннолетия. Призывная комиссия посчитала это обстоятельство достаточным основанием, чтобы лишить Сергея права на отсрочку и тут же призвать в армию.
«Сестра, достигнув совершеннолетия, также имеет право быть опекуном несовершеннолетнего брата, — комментирует ситуацию юрист Арсений Левинсон. — Однако законодательство не возлагает на нее такой обязанности. Более того, в настоящее время сестра проходит очное обучение в региональном колледже, не работает, не обладает необходимыми средствами для содержания своего несовершеннолетнего брата и не имеет возможности исполнять обязанности опекуна, установленные статьей 36 ГК РФ, в частности, проживать совместно со своим подопечным и заботиться о его содержании. Таким образом, вынесенное в отношении Сергея решение о призыве на военную службу является незаконным. Он сохраняет право на отсрочку от призыва на военную службу на основании подпункта «б.1» пункта 1 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности о военной службе», являясь опекуном своего несовершеннолетнего брата».
Правозащитники оказали необходимую консультативную помощь и помогли представителям органов опеки составить заявление в суд для обжалования незаконного решения призывной комиссии.
Начальнику отдела военного комиссариата Ставропольского края по Георгиевскому району было направлено письменное уведомление о том, что исполнение решения о призыве опекуна Сергея П. на военную службу приостанавливается до вынесения решения судом на основании п.7 ст.28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Таким образом, 31 октября опекун по повестке для направления к месту службы не явился на законном основании.
Сотрудники опеки находились на постоянной связи с юристом, уточняя правовые нюансы и согласовывая предпринимаемые действия. На судебном заседании присутствовал главный специалист по делам несовершеннолетних, представляя интересы подопечного опекуна.
21 ноября Георгиевский городской суд Ставропольского края признал незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу Сергея П.
Правозащитники отмечают: если бы не вмешательство органа опеки и добросовестная работа его сотрудников, от незаконного решения призывной комиссии могла серьезно пострадать целая семья, которую фактически лишали кормильца.
