Судебное разбирательство по делу длилось почти семь месяцев. Суд частично удовлетворил исковые требования семьи Переверзенцевых, суммарно взыскав с Министерства обороны 155 тысяч рублей в качестве морального вреда.
«Суммой мы, конечно, не удовлетворены, она незначительная. Мы просили 2 миллиона рублей за нанесенный моральный вред, — комментирует Арсений Левинсон, представлявший интересы истцов в суде. – Но само по себе данное решение исключительно важное, так как удалось привлечь к ответственности именно Минобороны. Ведомство, перекладывая компенсацию за травмы и прочие трагические случаи в армии на страховые компании и других военнослужащих, само уходит от ответственности. Однако именно оно должно принимать меры по безопасности прохождения военной службы. Привлекая к ответственности Минобороны, мы стимулируем его к изменению ситуации: предотвращать травмирование солдат, не позволять командирам относиться к военнослужащим как к скоту. И мы будем этого добиваться всегда и везде!»
Арсений Левинсон рассказал, что травму Дмитрий получил не случайно. В в/ч 96778, где он служил, солдат регулярно в нарушении техники безопасности перевозили в переполненном «Камазе» – набивали их в кузов буквально друг на друга (подобная практика распространена и в других воинских частях). 23 июля 2014 года личный состав части везли из бани. Несмотря на норму посадки в 20 человек, в кузов поместили 32-х солдат, В результате Дмитрию и некоторым его сослуживцам пришлось ехать стоя. Во время движения «Камаза» Дмитрий выпал на проезжую часть, получив многочисленные переломы черепа.
После ДТП Дмитрий несколько месяцев находился в госпитале, перенес множество операций, Ему была установлена инвалидность I группы.
Приговором 95-го гарнизонного военного суда виновным был признан солдат-водитель. Но в материалах дела имелось заключение военно-технической судебной экспертизы, из которого следовало, что руководство воинской части 96778 допустило различные упущения, связанные с эксплуатацией автомобиля «Камаз», в частности — в проведении инструктажа водителя и старшего машины командиром части. Водитель не мог пояснить, где и в каком объеме проводился инструктаж.
Таким образом, руководством воинской части не были исполнены обязанности по обеспечению безопасности военной службы.
В связи с этим обстоятельством правозащиники, к которым семья Переверзенцевых обратилась за помощью, составили исковые заявления в суд.
«В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года № 9-П юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, – поясняет юрист организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук. – В таком случае обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, в нашем случае Минобороны».
Правозащитники в обосновании иска сослались на то, что Дмитрий длительное время находился на лечении, испытывая сильные боли, а также вследствие полученных травм в 18-летнем возрасте утратил трудоспособность. До службы Дмитрий выучился на сварщика. Но теперь он не может работать, и полностью зависим от других лиц. Мама солдата героически обеспечивала сыну необходимый уход, фактически живя в госпиталях. Только расходы на медицинские препараты и средства, необходимые для ухода за сыном, в первый год его лечения составили 115 587 рублей.
Юристы Министерства обороны настаивали на отказе в исковых требованиях, ссылаясь на то, что Дмитрий получил страховую выплату. Тем не менее, на этот раз уйти от ответственности Миноборны не удалось.
