Нередко к таким угрозам прибегают для того, чтобы солдат охотнее сотрудничал со следствием, так как в его интересах, чтобы проверка скорее завершилась. Рассмотрим подробней, в каких именно случаях солдата могут задержать в воинской части, а когда его обязаны отпустить домой в срок, несмотря на проводимую проверку.
Военная служба по призыву не может накладывать на гражданина больше обязанностей и ограничений прав, чем обусловлено спецификой военной службы. В частности попытки принудительно оставить военнослужащего по призыву в части после окончания срока военной службы, под предлогом проведения процессуальных действий в рамках УПК РФ, не основаны на законе и являются дискриминационными и антиконституционными, так как это нарушает требование равенства перед законом лиц, имеющих одинаковый уголовно-процессуальный статус. Такая дискриминация в зависимости от рода и характера занятий недопустима в силу статьи 19 (части 1 и 2) Конституции РФ. Исключение возможно лишь тогда, когда в отношении военнослужащего в рамках УПК РФ избрана мера пресечения, в реализации которой, в соответствии с действующим правовым регулированием, участвует командование воинской части. Т.е. в соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» такими мерами могут быть заключение под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части. В остальных случаях, вне зависимости от процессуального положения и стадии разбирательства , военнослужащий должен быть исключён из списков личного состава воинской части по истечении срока военной службы по призыву. Соответственно его нахождение в воинской части после увольнения незаконно. И подобную задержку необходимо обжаловать в гарнизонную прокуратуру.
Максим Бурмицкий, правовой эксперт
