Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, признавшего незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу Алексея Клишова.
4 октября 2016 года призывная комиссия Западнодвинского района Тверской области предоставила Клишову возможность пройти альтернативную службу в связи с наличием у него убеждений, препятствующих несению военной службы, после чего Алексей переехал в Санкт-Петербург.
12 декабря 2016 года призывник явился во Фрунзенский военный комиссариат Санкт-Петербурга для постановки на воинский учет, где прошел медицинское освидетельствование. Уже на следующий день состоялось заседание призывной комиссии, которая проигнорировала наличие принятого ранее решения о замене призывнику военной службы на АГС и призвала его в армию.
Клишов обратился с жалобой во Фрунзенский районный суд, который удовлетворил его требования о признании решения о призыве его в армию незаконным.
Юристы военного комиссариата подали в Санкт-Петербургский городской суд апелляцию, которую проиграли.
«Действующее законодательство не позволяет призывать в армию граждан, которые получили замену военной службы по призыву на альтернативную службу. Единственным исключением является установление факта, что призывник уклоняется от направления на АГС, – поясняет юрист «Солдатских матерей Петербурга» Александр Горбачев. – Андрей Клишов никогда подобных действий не совершал, в связи с чем решение призывной комиссии носило явно незаконный характер».
Другое судебное решение было вынесено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, который удовлетворил исковое заявление Владислава Казака об обжаловании решения призывной комиссии о направлении его для прохождения альтернативной гражданской службы.
Призывник добился права на АГС в 2016 году. Военный комиссариат, признав его годным по состоянию здоровья, направил на прохождение АГС.
Призывник не согласился с решением о его годности и обратился в суд.
Кировский районный суд признал, что комиссия направила его для прохождения альтернативной службы незаконно – судебная экспертиза подтвердила, что на момент медицинского освидетельствования призывник имел категорию годности «Г» — временно негоден к военной службе. Таким образом, суд подтвердил, что альтернативная гражданская служба не является исключением и не освобождает государство от обязанности проверить состояние здоровья призывника, и в случаях, определенных законом, освободить от исполнения обязанности службы.
